politicaenborrador

El pueblo votará, ¿los legisladores representarán?

Para cumplir con el mandato que señala que “El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución”, en la presente elección legislativa se renovarán la mitad de los diputados y un tercio de senadores nacionales, quienes junto a los que permanecen en sus bancas, y quienes presiden los ejecutivos provinciales y el nacional, son los 355 políticos responsables de establecer el diseño y políticas del Estado. Este principio es vulnerado cuando los partidos políticos, intermediarios inexcusables para el acceso del pueblo al gobierno, y el sistema electoral, son permanentemente manipulados para minimizar el poder del voto ciudadano, y propender a extensas continuidades políticas.

La creación de un partido político implica  cumplir con una serie de requisitos ante el Juzgado Federal con competencia electoral en el distrito en el que se pretenda actuar, entre ellos verificar la legitimidad del padrón y certificar su actividad y existencia en el tiempo. La irrupción de un sinnúmero de partidos con creativas etiquetas, hace suponer que este control democrático es limitado. Al punto que las confusiones alcanzan a los medios de comunicación, describiendo, por ejemplo, a la novel creación Provincias Unidas, como armado, espacio, partido o frente simultáneamente.  En cuanto al sistema electoral, durante este año se modificaron calendario, requisitos de participación, y hasta candidatos. Asimismo, urge definir si las bancas deben pertenecer al partido o al legislador, dada la profusión de fugas y armados de bloques legislativos que nadie votó, burlando el principio de representatividad ciudadana. Un caso patético lo protagonizaron la legisladora operadora Marcela Pagana y su acompañante Lourdes Arrieta, que ingresadas por el oficialismo armaron un bloque opositor, y se abrazaban exultantes cuando con sus votos perjudicaban al gobierno. La saludable implementación de la boleta única electoral para cargos nacionales, presenta a 17 partidos en Caba, y 15 en provincia de Bs. As., que no elige senadores. Cantidades que no expresan diversidades programáticas, sino apetencias personalistas que generan confusión al elector. Estas distorsiones se reflejaron en una campaña electoral carente de ideas y calidad comunicacional, que priorizó el “ombliguismo” político, bajo el cual los candidatos se cruzaban mensajes acusatorios y superficiales, pasando los ciudadanos a ser meros espectadores. Por ello, para evaluar al resultado electoral y posterior desenvolvimiento político, se apelará al recurso didáctico de presentar metafóricamente a las tres principales ofertas electorales como menús: pasta (oficialismo); pollo (oposición cerrada), y sopa (ni uno ni otro).

La versión “pasta” (oficialista), novel en cuanto a “expertise” político y armado de listas, sumó a su debilidad numérica, legisladores que abandonaron el oficialismo para constituirse en creativos bloques independientes. Respecto al triste caso Espert, urgen normas electorales que exijan que los candidatos expliciten sus antecedentes educativos, laborales y judiciales, previamente a su oficialización.   

La opción” pollo” (oposición cerrada), es la que presenta mayor consistencia en su sabor, producto de haber gobernado durante 16 de los últimos 22 años, y mantener las mismas ideas, vicios y candidatos, con algunos aderezos nuevos, como el empresario Urtubey en Salta, y el gerenciador de necesitados Grabois en la provincia de Bs. As. Por tal razón, el que pida pollo, recibirá el pollo tradicional.

La opción “sopa” basa su marketing en no ser pasta o pollo. Dado que el nombre de esta opción se conocerá el 26 de octubre, se la ejemplificará con la reciente marca lanzada al mercado bajo el título Provincias Unidas,  pero con históricos ingredientes. Schiaretti encabeza la lista de diputados nacionales en Córdoba,  Randazzo, Stolbizer y Monzó en provincia de Bs. As., e incorporaron a Lousteau en CABA. Todos ellos con no menos de tres décadas de actuación política, lo que ofrece algunas curiosidades. Desde el retorno de la democracia, la diputada Stolbizer participó cronológicamente en la UCR (Alfonsín); Coalición Cívica (Carrió); Frente Amplio (Binner), Un País (Massa), Consenso Federal (Lavagna), Juntos por el Cambio (Macri), y ahora Provincias Unidas (Schiaretti). El caso Lousteau es inédito; presidente de la UCR, no se presenta como candidato por el partido que preside. Para esta pretendidamente innovadora experiencia líquida, cabe recordar a la otrora pasta Juntos por el Cambio, conformada por la coalición entre el PRO, UCR y Coalición Cívica, que se mantuvo incluso en su derrota ante el kirchnerismo en el 2019, y era firme candidata a retomar el poder en cabeza de Rodríguez Larreta. Se transformó en sopa con su interna. En la presente elección nacional parte de sus ingredientes se comercializan, entre Capital y Provincia, como sopas en sachets diferenciadas en ocho sabores: 1) Bullrich; 2) Lousteau y Ocaña; 3) Campagnoli, Reyes y López; 4) Lopez Murphy; 5) Stolbizer; 6) Manes; 7) Guelar; 8) Rodríguez Larreta y Taglaferri, que en diciembre ingresarán como legisladores en el gobierno de la Ciudad. Si consideramos que los citados, hasta que no se demuestre lo contrario son penalmente honestos y experimentados, es de suponer que lograr acuerdos trascendentales, transformadores y sostenibles en beneficio de la sociedad, no será nada fácil. Ya lo expresaba Maquiavelo: “Los males que nacen del Estado, cuando se los descubre a tiempo, lo que solo es dado al hombre sagaz, se los cura pronto; pero ya no tienen remedio cuando, por no haberlos advertido, se los deja crecer hasta el punto de que todo el mundo los ve”

Los políticos deberán asumir que sus desatinos y egoísmos de las últimas décadas, todo el mundo los ve.

Buenos Aires, 22 de octubre 2025

Milei, reactivo con efectos políticos

Adecuadamente evaluada, la etapa que concluirá con la elección del 26 de octubre próximo, brinda enriquecedoras enseñanzas por los vicios políticos exhibidos entre diciembre del 2023 a la fecha, con motivo del desconcierto generado por el acceso de Milei a la presidencia. Metafóricamente, cabe asimilar al presidente a un reactivo, como se llama a los que provocan reacciones químicas en ciertas sustancias (en este caso partidos y candidatos), rompiendo sus estructuras moleculares con cambios térmicos y efervescencias (denuncias, acusaciones e hipocresías), para transformarlas en otras distintas (candidatos que pasan de una coalición a otra). Como el poder, aún en dictaduras, nunca es propiedad de un individuo sino que pertenece a un grupo,  los éxitos y fracasos no deben adjudicarse solo a Alfonsín, Menem, De la Rúa, Néstor y Cristina Kirchner, Macri, Fernández y hoy Milei, sino a los 325 representantes elegidos por el pueblo: presidente, vice, gobernadores, jefe de la ciudad y legisladores, actuando los sectores sindicales, empresariales y financieros solo como sectores de presión. Dicho lo cual, la creciente liquidez ideológica-partidaria e inutilidad de muchos de dichos representantes, de no replantearse intereses y privilegios, provocará una crisis inédita de consecuencias destructivas para el país, convirtiendo al que “se vayan todos” del 2001, en una realidad concreta e inevitable.

Del proceso transcurrido, cabe detenerse en el accionar legislativo y la reconocida presencia de mafias estatales-privadas. En lo legislativo, el ya pobre sistema electoral sufrió permanentes manipulaciones, con calendarios fluctuantes, cambios de normas, sostenimiento de reelecciones, candidaturas testimoniales y avalando a partidos inexistentes. Quienes declamaban apoyar el equilibrio fiscal, aprobaban leyes que, sin afectar privilegios, lo destruía. Quienes aprobaron en diciembre del 2019 un cambio nefasto para las jubilaciones mínimas, hoy lagrimean por los pobres jubilados. Quienes aprobaron en el 2006 el régimen de DNU propuesto por la senadora Cristina Kirchner, hoy descubrieron que es muy malo. O que los ATN e impuestos a los combustibles, deben ser automáticamente distribuidos entre las provincias.

En cuanto a las mafias, expuestas definitivamente a la luz pública, intentaron repetir el clásico recurso de formular denuncias falsas o verdaderas en campaña con impacto electoral inmediato, que judicialmente se ralentizan tras las votaciones. Pero se omitió un principio propagandístico elemental, que dice que “la repetición acaba por fatigar y el abuso de las falsas noticias destruye su crédito” (La propaganda política – Jean Marie Domenach), y más aún, cuando los propagadores son los mismos desde hace décadas, cuyas consecuencias se explican con la metáfora del reactivo químico, en donde los viejos métodos provocaron una reacción en cadena descontrolada no prevista, según se detalla:

1.- Los políticos ratificaron que candidatos que integran listas pueden serlo en condición de procesados o con una condena, pero no así si son denunciados en campaña electoral. 2.- En el caso Spagnuolo, el conocimiento público de grabaciones guardadas desde hacía meses propagadas a través de periodistas adecuados, en las que el ex funcionario mencionaba coimas de laboratorios a otros funcionarios, derivó en que la investigación, como corresponde, se extendiera a otros laboratorios y organismos nacionales y provinciales adquirentes. 3.- En el triple crimen narco de Escobar, la primera reacción provincial fue la de informar que los responsables eran peruanos residentes en la capital. Pero con el avance de las investigaciones, al “pequeño J” se le sumaron un tal Alex, el Tarta o Loco David, El Duro, y otros personajes, generando la duda de si las autoridades nacionales y provinciales conocían a este grupo marginal, y ejercían su seguimiento para llegar a la cúpula .4.- El candidato oficialista Espert fue denunciado por el “intachable” candidato kirchnerista Grabois, por sus nexos con el narcotraficante Fred Machado. Sin embargo, lo reproducido en medios gráficos mostró que los antecedentes se remontaban al año 2019, cuando Espert presentó su candidatura a presidente de la Nación por el ignoto partido Unite, y que Machado estaba con prisión domiciliaria en Río Negro desde hace cuatro años. La secuencia continuó con la tartamudeante renuncia de Espert y pedido de reemplazo por Santilli, que el juez electoral Ramos Padilla rechazó al interpretar la ley a su paladar en lugar de aplicarla, afectando el proceso electoral. 5.- Ya con las reaccionesquímicas fuera de control, el candidato kirchnerista rionegrino Soria acusó al gobernador Weretilneck de tener nexos con Machado, a lo que éste replicó con fotos mediante, que era Soria quien tenía relación con la familia narco Montecino, residente en el Alto Valle provincial. En un efecto contagio, se multiplicaron los supuestos antecedentes delictivos de distintos candidatos en el país.

Ante tal desmadre, se sospecha que podría haber un acuerdo entre mafias para no seguir presentando denuncias hasta la elección.

Buenos Aires, 15 de octubre 2025

Políticos unidos: ¿quiénes y para qué?

En el actual proceso electoral afloran vicios legislativos, dialécticos, propagandísticos y delictivos vigentes desde hace décadas, producto de la conmoción que en las líquidas y anquilosadas estructuras partidarias produjo la aparición de un novato político llamado Milei, cuyo mérito no es encabezar un partido, sus condiciones de líder o sus discursos convocantes, sino haber representado el hartazgo ciudadano. Situación que debiera promover análisis creativos y comprensibles tendientes a transforman prácticas y estructuras decadentes, cuyos beneficiarios políticos intentarán mantener con independencia del resultado electoral del 26 de octubre, que solo establecerá porcentajes de los didáctica y metafóricamente llamados menús de líneas aéreas: pasta (oficialismo no consolidado); pollo (oposición perokirchnerista y aliados persistente), y sopa (tercera opción con ingredientes variados sin sabores definidos). Del proceso electoral en el que se elegirán 127 diputados y 24 senadores, cabe reflexionar sobre tres aspectos: 1) actores del sistema político; 2) existencia explícita de mafias estatales-privadas; 3) estructuras estatales diseñadas para facilitar la corrupción.

En cuanto a los actores políticos, es oportuno mencionar lo que Maquiavelo refería respecto a la autoridad del príncipe: “los hombres juzgan más por los ojos que con las manos, porque todos ven lo que pareces ser, más pocos pueden tocar y saber lo que eres”. En nuestro país, plagados de nepotismos y extensas continuidades políticas, esta observación tiene una vigencia sorprendente, quizás porque aún funcione el engaño de conocidos políticos reagrupándose cada dos años en distintos espacios simulando ser novedosos. Lo señalado se traduce en una pobre campaña propagandística, que se agota en eslogans como “acabar con el kirchnerismo” (opción pasta); “acabar con Milei” (opción pollo), y “no somos ni lo uno ni lo otro” (opción sopa). Ante lo cual, los abstractos y virtuosos reclamos de lograr diálogos, consensos y acuerdos pertenecientes al idealismo aristotélico, debieran dar lugar al realismo de Maquiavelo y preguntarse: ¿consensos entre quienes y para qué?, dado que los mismos abundan desde hace décadas, pero para mantener privilegios, promover corrupciones, lograr impunidades y realizar armados electorales de coyuntura. Es así como legisladores que dicen apoyar el equilibrio fiscal votan leyes que lo destruyen. O quienes mantienen inamovibles regímenes de privilegio que los benefician, lagrimean por los pobres jubilados. O que una vez asumidos, quienes en campaña se presentan como pasta, pollo o sopa, no respetan al votante y arman bloques personalistas que nadie votó.  

Estas hipocresías y continuidades ( y agreguemos financiamientos), configuran el caldo de cultivo que explica la instalación de mafias estatales-privadas que el politólogo italiano Gaetano Mosca definiera como “estructuras de poder paralelas que surgen por incapacidad o complicidad del Estado”, que cuando el botín son sus recursos, necesitan eslabones manejando sectores de los tres poderes republicanos. Llegados a este punto, el concepto corrupción excede a lo delictivo, y de acuerdo a su etimología, se vincula a la idea de descomposición, en este caso institucional. No sorprende entonces que abandonada toda simulación, funcionarios condenados o procesados por corrupción, que incluso tildan de corruptos a los jueces de la Corte, por sí o a través de adherentes, simulen indignarse por supuestas corrupciones de opositores, apelando a la estrategia de “todos somos corruptos”.

Combatir a las mafias políticas-privadas vigentes implica no entrar en el juego de “creo o no creo” (la duda es un importante insumo de las mafias), sino asumir que su instalación y sostenimiento es producto de la ineficaz estructura del Estado en lo ejecutivo, legislativo y judicial, que en épocas electorales se manifiesta más claramente porque los efectos de las denuncias requieren inmediatez. Pasado lo electoral, el sistema retoma la ralentización, porque los fines no son éticos-morales, sino de poder político y que nada cambie. Valen dos ejemplos recientes. En el triple crimen  de Florencio Varela, el gobierno provincial comunicó que el supuesto responsable peruano residía en la ciudad de Buenos Aires, y pertenecía a un grupo narco trasnacional, sin explicar porque entonces es imposible tener una política nacional contra mafias criminales y narcotráfico, interrelacionada, unívoca y profesional. En cuanto al ex candidato oficialista Espert, su candidatura a presidente en la elección del año 2019 por el partido Unite, y receptor de fondos de un narcotraficante a inicios del 2020, plantea anomalías administrativas de base, tales como que recién cuatro años más tarde la justicia electoral sancionara a Unite por no haber justificado  los fondos de campaña, y que ningún organismo controle el real cumplimiento de los requisitos que se necesitan para ser considerado partido político activo, suplido por mini emprendimientos que se ofrecen para sostener candidaturas oportunistas. En cuanto a hipocresías de imagen y discursivas, el Espert arrogante y avasallante para polemizar, mutó en tímido y contradictorio para explicar su situación. Maquiavelo no se equivocó en su diagnóstico.

Buenos Aires, 08 de octubre 2025

Política básica: Spagnuolo

El escándalo es un insumo imprescindible para captar el masivo interés público, sea en el mundo del espectáculo, que solo entretiene, como en el político, que genera severas repercusiones institucionales. Como en ambos casos abundan los rumores, las denuncias falsas y el “creo o no creo” simplemente emocional, los escándalos políticos exigen analizarlos de modo más racional. Un modo adecuado es a través de hipótesis (suposición de algo posible a ser comprobado), lo que se ve facilitado por ser protagonizados desde hace décadas por actores políticos y privados activos (promover y beneficiarse del escándalo), y pasivos (dejar hacer mediante el canje de beneficios o por miedo). Bajo esta óptica se considera el caso Spagnuolo, hasta hace poco director de la Agencia Nacional de Discapacidad, sospechada de recibir coimas de droguerías proveedoras. Ante el interrogante de si el escándalo es una operación planificada en campaña electoral, y si realmente existieron coimas a determinados funcionarios, la hipótesis a desarrollar interrelaciona a tres factores: 1) si la denuncia es una operación; 2) si existieron coimas; 3) si la estructura estatal favorece las coimas.

1.- Operación. En el PJ y sus asociados (no se dice peronismo porque Perón, muerto hace 50 años, no es responsable de quienes hoy se dicen peronistas), las operaciones son una vieja práctica contra opositores. En agosto del 2000 un anónimo denunciaba coimas a senadores peronistas para aprobar una reforma laboral. En el 2005, el funcionario del intendente Ibarra apellidado Bravo, denuncio que Enrique Olivera, candidato a legislador del ARI, tenía dos cuentas bancarias en el exterior no declaradas. Dos años más tarde, Bravo reconoció en sede judicial que sus datos eran falsos. En el 2009, funcionarios kirchneristas manifestaron posibles nexos con la efedrina del entonces candidato opositor De Narváez, que resultaron falsas. Dentro de esta práctica y en plena campaña electoral, periodistas relacionados con rumores y escándalos, como Jorge Rial entre otros, hacen pública parte de grabaciones telefónicas ilegales guardadas desde hace meses, en las que Spagnuolo habla de coimas. Con estos antecedentes, la hipótesis es que existe una operación, que deberá comprobar el fiscal Stornelli.

2.- Existencia de coimas. De los audios conocidos, se puede aceptar que la voz corresponde a Spagnuolo, pues en caso contrario los hubiera desmentido. De sus monólogos (no interactúa con otras voces), se desprende que, como sucede en las corrupciones, sus quejas y denuncias no tienen fines morales, sino por el contrario, reclama por haber sido dejado afuera del reparto de las supuestas coimas. Dados los antecedentes de Skanska, IBM-Banco Nación, obras públicas, Fútbol para Todos, Sueños Compartidos, el uso de Universidades para contratar sin licitaciones públicas, compras a droguerías por diversos organismos estatales y provinciales por precios mayores a los de mercado, entre muchos ejemplos, la hipótesis es que existieron coimas, las que deberán ser comprobadas por el juez Casanello y el fiscal Piccardi.

3.- Estructura estatal. En el debate se está obviando el aspecto más importante, que es la organización estatal elefantiásica desarrollada desde 1983 a la fecha, que permite que sea cada vez más fácil robar al Estado (la coima es un robo porque implica un sobrecosto en los servicios y prestaciones), que sea muy difícil de prevenir, controlar y sancionar, y que sea casi imposible recuperar los recursos sustraídos. Un caso testigo a seguir, es cuánto recuperará el Estado de la causa Vialidad Nacional, en la que los condenados fueron sancionados con un decomiso cercano a los 650.000 millones de pesos.

En 1983 la administración se estructuraba a través de Ministerios, secretarías, subsecretarías, direcciones generales, direcciones, y organismos a cargo de la recaudación y jubilaciones, con claras interrelaciones entre organigramas, sus misiones y funciones, y perfiles de los responsables jerárquicos. Por el contrario, hoy abundan Agencias, Registros, Consejos, Institutos, Fondos específicos, Oficinas, que no rinden cuentas, no se controlan en tiempo real, no se auditan, y son pretenciosamente calificados como autónomos, autárquicos y autosuficientes, pese a que el casi excluyente proveedor de recursos es el Estado. En cuanto a sus conducciones, lejos de cumplir con los requisitos de profesionalidad, suelen ser políticos todo terreno, cual médicos generalistas que pretenden ser cirujanos. Hoy se estima, por no haber información oficial al respecto, que los cargos políticos jerárquicos superan la cantidad de 2.000. Tampoco los organismos de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, brindan en sus páginas web información de sus misiones y funciones, personal empleado, situaciones de revista y escalas salariales. Lo expresado plantea el interrogante de si dicha información integral existe y no se hace pública, o de no existir, como hacen los legisladores para debatir y aprobar un presupuesto anual transformador y coherente. Posiblemente discutan solo porcentajes, aplicables por igual a las estructuras inútiles y a las virtuosas, mientras integran Comisiones Investigadoras.

Para esta mala praxis no hay excusas. Para realizar la tarea, la Inteligencia Artificial (IA) es aplicable desde hace años en su fase más elemental, consistente en clasificar, ordenar, estructurar y actualizar a través de algoritmos, una infinita base de datos.

Buenos Aires, 01 de octubre 2025

Menú político: pasta, pollo y sopa

Reflexionar sobre la coyuntura política en un año electoral de modo masivamente comprensible, aconseja retrotraernos a la igualadora enseñanza primaria, en donde para aprender a leer y escribir, las palabras se acompañaban de imagen y breve descripción, tales como OSO, CASA, y otras. Milei asoció la palabra CASTA a continuidad, privilegios, corrupción y decadencia social. Para reflexionar sobre el presente proceso electoral y sus derivaciones futuras manteniendo la simplicidad, evitando excesivas sofisticaciones intelectuales que aplicadas al pragmatismo político confunden o engañan, se apelará a la metáfora de un avión comercial de la línea País, con ciudadanos comunes en clase económica como pasajeros, a quienes a la hora del servicio de comidas, en rol de tripulantes, los políticos ofrecen pollo, pasta y sopa, que si bien no es aconsejable para un vuelo por ser inestable, representa adecuadamente la liquidez política argentina. Se citan características básicas de los menús citados, que se mantendrán en la elección nacional del 26 de octubre próximo.  

El menú “pasta” se adjudicará al gobierno de Milei, cara visible del país por ejercer el Poder Ejecutivo, lo que le exige un ingrediente imprescindible: credibilidad. Por ello, siendo aceptable que en sus inicios presidenciales aplicara la frase “es cosa sapientísima hacerse el loco durante algún tiempo”, del célebre historiador del imperio romano Tito Livio, esta etapa debería cerrarse. Lo relevante serán los hechos inéditos surgidos por su ascenso al gobierno, debido a su histórica debilidad de representación, pese a haber obtenido el 56% de los votos en el balotaje, lo que pone en crisis nuestro mentado “sistema político fuertemente presidencialista””, que ya presentara síntomas de fragilidad en los gobiernos de Alfonsín, De la Rúa e inclusive Duhalde, con la contrapartida de la aparición de los cínica y mafiosamente llamados “golpes blandos”. La realidad es que la responsabilidad de las políticas nacionales recae en tan solo 355 políticos, en los niveles que les competen: presidente, vice, 23 gobernadores, jefe de la ciudad y 329 legisladores entre diputados y senadores, quienes comparten culpas ante las recurrentes crisis de inflación, cambiarias y riesgo país, entre otras.

El menú “pollo” lo desempeña Fuerza Patria. Con independencia del cambio de marcas electorales, elabora el mismo producto y mantiene el mismo sabor en las últimas décadas, y en especial en los pasados 23 años, de los cuales gobernó en 17. Sus diferencias internas pasan por la conducción, como sucede con Cristina Kirchner, su hijo Máximo y el gobernador Kicillof, pero sin variar los ingredientes políticos, económicos y judiciales, por lo que mantiene clientela electoral de base, pero sin incrementarla. Esta diferencia con las otras opciones del menú hasta podría ser destacable, pues si el pasajero pide pollo, recibirá el mismo pollo que se le ofreció desde hace décadas.

Lo opuesto es la opción “sopa”. Si bien carece de sabor estable porque la combinación de ingredientes varía cada dos años, mantiene el mismo marketing, basado en las marcas “ancha avenida del medio”, “opción alejada de los extremos”, o “unidos”. Pero cuando se analizan los ingredientes, son las clásicas sopas de fideos dedalitos o cabellos de ángel. El rol “sopa” en la elección en provincia de Buenos Aires lo cumplió el espacio “Somos Bs. As.”, tercera con el 5,27% de los votos; a nivel nacional se clarificará en la elección legislativa de octubre próximo, cerrando el trípode de menús que se ofrecerán a los pasajeros clase económica hasta la elección presidencial del 2027, En lo inmediato solo cabe describir algunos de los ingredientes que compiten para integrar la principal “sopa”. Randazzo, Stolbizer y Monzó encabezan Provincias Unidas. Pero también se creó Ciudadanos Unidos, que integran Lousteau, aún presidente de la UCR, asociado a Ocaña. El que se desunió de Lousteau fue Manes, para encabezar su sachet fortalecedor del cerebro llamado Para Adelante. López Murphy se ilusiona con Potencia, mientras que Guelar, tras insultar a Macri, saltó del PRO a la UCeDe. Como nota de color, Ricardo Alfonsín se desunió del kirchnerismo para presentarse en Proyecto Sur, geográficamente limitado. Muchos de los citados integraron el otrora Juntos por el Cambio, que abandonaron enojados porque Macri no siguió sus sabios consejos. Para quien no lo tenga presente, el ingrediente Rodríguez Larreta accedió a un cargo de concejal en la ciudad por un espacio fundado por él. Schiaretti y Capitanich quieren volver, y Carrió amenazó, pero no se presentó como candidata.

Como cierre del servicio de comidas, cualquiera fuere el menú, las azafatas en lugar de ofrecer té o café, preguntan: ¿prefiere Estado grande o Estado chico?

Buenos Aires, 24 de septiembre 2025

Esquirlas electorales útiles

El resultado de la elección legislativa en provincia de Buenos Aires dio lugar a   interpretaciones valorables, porque se sustentan en una detallada información numérica oficialmente certificada y al alcance de toda la sociedad, situación que no se produce en un contexto político en el que predomina el secretismo en el manejo de los recursos públicos y discursos grandilocuentes carentes de fuentes veraces. Sabiendo que en este marco de liquidez ideológico-partidaria, quienes viven desde hace décadas de cargos políticos sin reconocerse responsables de la degradación social y económica del país se ofrecen como alternativa de gobierno para el 2027, o son explícitos golpistas que buscan acortar este plazo para mantener privilegios e impunidades judiciales, es necesario promover metodologías analíticas relevantes y masivamente comprensibles.

El primer soporte inmediato surge de la inteligencia artificial, que permite brindar información pública con datos integrales del actual andamiaje institucional conformado por organismos, funciones, personal y presupuestos de los tres poderes actualizado mensualmente, dado que su diseño actual convierte al Estado en un facilitador de malas praxis y actos de corrupción. Sobre esta base cierta y concreta se debiera elaborar y aprobar un presupuesto 2026 coherente e innovador que revierta una decadencia de décadas, evitando repetir los infantiles debates políticos basados en que “tal sector será el X % del PBI, y se actualizará según el índice de inflación”, pero manteniendo vigentes estructuras inútiles para la sociedad y útiles paras las componendas políticas. Con este objetivo de simular cambiar para que nada cambie, se recurre al discurso político que replica lo que lo que históricamente sucede en guerras o rebeliones civiles, que ubican en el frente de combate a las tropas y ciudadanos comunes (pobres jubilados, docentes al frente de un aula, policías de menor rango, médicos y enfermeras), pero sin afectar los enormes privilegios de los beneficiarios políticos responsables de las distorsiones estatales. El caso de los jubilados es emblemático, pues el sistema posee más de 200 regímenes especiales (jueces, senadores, diputados, diplomáticos, funcionarios), a los que se destina más del 50% del total de los recursos. Es así como mientras una ex presidenta cobra una jubilación bruta que incluye pensión de aproximadamente 20 millones de pesos, la mínima con bono incluido ascienda a 390 mil pesos, o sea, casi 51 veces menor. Lo que plantea un interrogante basado en un indicador internacional utilizado para definir la calidad de vida en un país: ¿la relación razonable entre el máximo y mínimo salario bruto estatal sería de 10, 20, 30 o más veces? Se adelanta un dato: cuanto más pobre es un país mayor es la diferencia. No en vano para ubicar hoy residencias de funcionarios, intendentes del conurbano u oficinas políticas, hay que ir a Puerto Madero o a barrios cerrados de lujo.

Pasando a lo estrictamente numérico, los guarismos de la elección provincial permiten proyectar algunas conclusiones a modo de hipótesis a verificar en sus evoluciones futuras. Entre Fuerza Patria (47,25%) y La Libertad Avanza (33,72%), sumaron el 80,97% de los votos. La tercera posición con el 5,27 % de los votos la obtuvo el conglomerado de viejas figuras desplazadas de las opciones mayoritarias, bautizado Somos Bs. As., que persiste en el recurso de presentarse como “alternativa de centro alejada de los extremos”. Tamaña movilidad política en lugar de social, aconseja que hasta las elecciones del año 2027 los análisis reserven la designación de peronista, radical u otra fuerza tradicional solo a los ciudadanos comunes, mientras que a las dirigencias y coyunturas partidarias se las identifiquen como Fuerza Patria, La Libertad Avanza, y la coalición que salga tercera el 26 de octubre, conformando un trípode electoralmente representativo, del que se intentará establecer características diferenciales en la próxima reflexión. Solo como referencia de los reiterados oportunismos políticos, sirve el caso del millonario empresario y ex gobernador salteño Urtubey, quien obviando invocaciones al federalismo y al “interior profundo”, se presenta como candidato a senador por Fuerza Patria con el aval de la ex presidenta Cristina Kirchner, con quien se fotografió en su domicilio de detención.

Lo señalado se agrava con un distorsivo y cambiante sistema electoral que entre otros vicios y en un flagrante incumplimiento constitucional del principio de representatividad, permite que quienes ingresaron integrando una determinada lista, una vez asumidas las bancas formen bloques que nadie votó, desbalanceando el resultado electoral, pues en campaña todo se centra en suponer cuántos legisladores obtendrá cada lista. El caso más reciente lo protagonizó la diputada de LLA Marcela Pagano, quien con dosis de humor denominó a su bloque “Coherencia”. Considerando que cada legislador es un voto, muchos usan este subterfugio para incrementar su cotización; perdón, su valoración.

Buenos Aires, 17 de septiembre 2025

Mafias en campaña

Para sustraer recursos públicos, las mafias estatales asociadas a privados necesitan armados políticos e institucionales que tengan continuidad en el tiempo. Un modo de lograrlo en democracia, es legislar sistemas electorales amañados y modificables según las coyunturas, entre otros, candidaturas testimoniales, elecciones indefinidas y ley de lemas. Paralelamente, se legisla que condenados puedan ser candidatos y funcionarios, y los legisladores se autoprotegen con inmunidades parlamentarias ante delitos no previstas en la Constitución. En este contexto, en campañas electorales que buscan manipular a los votantes en un clima de inmediatez, se recurre a las ya clásicas operaciones mafiosas de desprestigio basadas en tres elementos de manual: 1) se inician con anónimos o fuentes de dudosa legitimidad; 2) la propagan en un plazo de horas y en modo simultáneo fuentes comunicacionales preseleccionadas aptas para todo servicio; 3) continúan con un coro de corruptos, oportunistas o ingenuos proclamando honestidad e indignación, en donde se es culpable hasta que no se demuestre lo contrario. En esta metodología se inserta el caso conocido como los “audios de Spagnuolo” director de la Agencia de Discapacidad, que presenta la siguiente trazabilidad operativa:    

1) el martes 19 de agosto conocidos medios y periodistas kirchneristas hacen circular audios de origen desconocido guardados desde hacía meses, en los que Spagnuolo habla de coimas en la compra de medicamentos, involucrando a Karina Milei y “Lule” Menem; 2) el abogado Dalbón, que representó a Cristina Kirchner en causas de corrupción, más práctico y atendiendo a la inmediatez de daño que exigen estas operaciones, presentó una denuncia penal contra Javier Milei; 3) la periodista y legisladora Pagano, que armó un bloque aparte llamado irónicamente “Coherencia”, a los gritos en el recinto despotricó contra quienes rodean a Milei, a quien hipócritamente dijo defender. 4) en la misma semana, el periodista Jorge Fontevecchia ubicó en la tapa de su revista Noticias a Karina Milei con el título La Cajera, sin agregar signo de interrogación, o el condicional sería o podría. Esta acción recuerda a la novela de Umberto Eco llamada “Número Cero”, en la cual un empresario propone a un mediocre personaje ser redactor jefe del próximo diario Domani, que nunca saldrá a la luz, pues sirve solo para chantajear a altas esferas del poder, anticipándoles hechos perjudiciales en base a suposiciones y mucha imaginación., sin separar la verdad de la mentira. 5) el viernes 22 el juez federal Casanello y el fiscal Picardi, con encomiable velocidad, realizan allanamientos en los domicilios de Spagnuolo y los Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, secuestrando teléfonos y dinero. En la misma semana, se desatan rumores, indignaciones sobreactuadas y opiniones que invocan fuentes reservadas, que recuerdan al filósofo griego Epitecto, cuando hace más de 2000 años dijera que “no vivimos en un mundo de cosas reales sino de opiniones y fantasía”.

Pero aceptada la permanencia de mafias estatales-privadas consolidadas, la existencia de coimas no se puede descartar, y menos aún pensar ingenuamente que milagrosas Fuerzas del Cielo hayan destruido una matriz de décadas, que involucran a los tres poderes republicanos. Para arribar a una hipótesis que no caiga en el emocional “lo creo o no lo creo”, cabe formular una argumentación basada en el caso emblemático de las supuestas coimas en el Senado en el año 2000, por la vigencia de muchos de sus actores, y las nefastas consecuencias sociales causadas, con la siguiente cronología: a) En abril del 2000, durante el gobierno de De la Rúa, se sanciona la ley de Reforma Laboral, con apoyo de senadores peronistas. b) Moyano denuncia que el Ministro de Trabajo Flamarique, afirmó que para convencerlos tenía la tarjeta Banelco. c) El empleado Daniel Bravo, “encontró” un anónimo que denunciaba coimas a varios diputados peronistas; d) Abonando las sospechas, en octubre renunció el vicepresidente Alvarez, generando una grave crisis institucional; e) En diciembre del 2001 cae el gobierno de De la Rúa, se confiscan ahorros privados y se llegan a cifras record de pobreza; f) En mayo del 2003 asume el presidente Néstor Kirchner, tras lo cual se presentó “arrepentido” ante el Jefe de Gabinete Alberto Fernández el ex secretario legislativo radical Pontaquarto, declarando que transportó 5 millones de dólares de la SIDE al domicilio del senador peronista Cantarero, para su posterior reparto entre los senadores involucrados; g) Interviene el juez federal Canicoba Corral, cuyo fallo es revocado por la Cámara Federal, pasando la causa al juez Rafecas, quien realiza varios procesamientos, incluido De la Rúa; h) En 2007 se inicia el proceso en el Tribunal Oral integrado por los jueces Pons, Gordo y Ramirez, quienes en el 2012 y tras interrogar a más de 340 testigos, no solo absolvieron a todos los imputados por entender que no se había probado ningún delito, sino se calificó a Pontaquarto de embaucador para armar la causa, y se solicitó investigar al ex Jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra por su mendacidad, y al juez Rafecas por manipular el expediente.

Lo relevante de este caso es que, hayan o no existido coimas, quedó demostrado que las denuncias mafiosas no persiguen objetivos morales, pues no se aportaron pruebas concretas, o bien generado el cimbronazo político, no hubo interés de presentarlas. El costo lo pagó la sociedad con la crisis socio-económica 2001-2002.

Buenos Aires, 03 de septiembre 2005

Próxima newsletter el miércoles 17 de septiembre 2025

Dirigencias, cómplices e inútiles

En medio de un proceso electoral que exhibe un cierre de listas de candidatos con reacomodamientos insólitos en busca de mantener privilegios, y una actividad legislativa manifestada en votaciones en las que quienes destruyeron el sistema jubilatorio estatal y mantienen privilegios claman por los “pobres jubilados”; quienes se apropiaron de fondos destinados a necesidades sociales claman por los pobres, y autoridades universitarias que se niegan a que sus balances sean públicos y auditados claman por la educación, el denominado “ciudadano común” deberá ejercitar su espíritu crítico para arribar a opiniones por convicción y no por simple adhesión. La oportunidad se presenta con un caso que por pertenecer a un ámbito claramente popular como es el fútbol profesional, imbricado con la política por interrelacionar a funcionarios, intendentes, empresarios, gobernadores, sindicalistas, poder judicial, policías, barras bravas, corrupción, balances de clubes casi nunca públicos y reglas flexibles según  convenga,. que convergen en los sangrientos hechos sucedidos el miércoles 20 de agosto en el partido que por la Copa Sudamericana libraron en la cancha de Independiente el local con Universidad de Chile.

El trípode de política igual fútbol profesional, se conforma con dirigencias (estatales, privadas y barras asociadas); cómplices (quienes administrativa, operativa y legislativamente dejan hacer, facilitan por acción u omisión, simulan no ver y no saber; confunden, ocultan); e inútiles (personal jerárquico público y privado responsable de organizar y hacer cumplir las tareas específicas para las que fueron designados). Tras los hechos delictivos, reflejados en una profusa información periodística que incluye datos concretos y muchos interrogantes a ser respondidos, las cúpulas responsables inician la nada inocente estrategia de confusión, consistente en acusaciones cruzadas basadas en el “yo no fui, fue el otro”, buscando que el transcurso del tiempo diluya el impacto mediático y oculte culpas. Evitarlo estará una vez más a cargo del denominado “ciudadano común” a través de la temida opinión pública genuina (no la financiada), para lo cual se debe presuponer una trazabilidad analítica en la cadena de responsabilidades institucionales, como la siguiente: 1) Conmebol como entidad organizadora (Domínguez), y su veedor en el estadio (Sánchez); 2) Agencia de prevención de la violencia en el deporte de la provincia de Buenos Aires (Cimadevilla); 3) Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires (Alonso); 4) Autoridades del club Independiente (Grindetti); 5) Empresa Upseguridad privada de Independiente; 6) Asociación del Fútbol Argentino ante eventuales sanciones al club (Tapia); 7) Unidad Funcional de Instrucción 4 de Avellaneda a cargo de la investigación (juez José Arabito y fiscal Mario Zitto).

Comenzar por identificar claramente a los organismos y sus responsables intervinientes es imprescindible para cualquier análisis serio, porque son los que deben responder fehacientemente a los múltiples interrogantes que surgen de declaraciones, rumores y denuncias mediáticas, pero en sede judicial. Por ello inicialmente el rol excluyente lo poseen el juez y fiscal actuantes en la causa, que deberán exigir en un muy corto plazo la documentación certificada intercambiada entre los responsables de coordinar el operativo de seguridad y las dirigencias, sea en la etapa de planificación preventiva (la más importante), y la operativa una vez desencadenados los hechos. La misma podrá tener estado público con apoyo periodístico con acceso al expediente judicial, para ir brindando al ciudadano común  algunas respuestas, como el rol que debían desempeñar los 650 efectivos de la policía bonaerense y los 150 agentes de la empresa privada Upseguridad, que vale recordar, son servicios rentados. El siguiente interrogante tiene ineludibles efectos sociales: ¿tal como sucede con las dirigencias políticas cuyas malas prácticas y corrupciones recaen en millones de argentinos, sin discriminar si son peronistas, radicales, kirchneristas, mileístas, de derecha o izquierda, las consecuencias de lo sucedido en el estadio de Independiente recaerá en perjuicio de miles de sus asociados y aficionados inocentes que carentes de privilegios, también comparten distintas adhesiones políticas?

Irónicamente, podría afirmarse que a quien conocen el funcionamiento del fútbol profesional, se le podría acreditar como aprobadas algunas materias de la carrera de Ciencia Política.

Buenos Aires, 27 de agosto 2025

Politicus argentum

La película “Homo argentum” protagonizada por Francella, al ser alabada por el presidente Milei, tuvo su réplica en muchos opositores que, sin verla en algunos casos, criticaron al actor, directores y argumento. Este proceso de acción-reacción simplificadoramente llamado grieta, omite que la película se inserta en el mundo del espectáculo, que consiste en actuaciones para entretener al público, pero que trasladado a lo político desata expresiones subjetivas de figuras populares como actores, periodistas o deportistas, algunas delirantes, como la de una periodista exaltada que calificó a la película de antipatriótica. Pero este debate que entretiene pero no modifica la vida de los argentinos, esboza la posibilidad de utilizar con atractivo popular estrategias analíticas comprensibles, para lograr que el hartazgo social con los clásicos políticos, tenga un cauce crítico más fundamentado. 

Para ello se puede apelar a una metafórica película llamada “Politicus argentum”, que a diferencia de la protagonizada por Francella, es estrictamente política y con repercusión directa en la calidad de vida de los argentinos, interpretada mayormente por actores que se mantienen en los escenarios (cargos políticos), desde hace décadas. El guion se basa en las disputas para ubicarse en posiciones preferenciales en las listas de candidatos legislativos de diversos espacios, algunos de ellos creados con una velocidad y variedad que hace sospechar sobre cómo se oficializan los partidos políticos en nuestro país, como por ejemplo, Ciudadanos Unidos, Provincias Unidas y Potencia. El  objetivo final de la lucha es alcanzar el 28 de octubre próximo alguno de los 151 premios en juego (127 diputados y 24 senadores). La flexibilidad partidaria e ideológica exhibida, lleva a centrar el ejercicio analítico solo en nombres propios reconocidos, eventualmente reemplazables por otros, y asociarlos con alguno de los diez interrogantes que se plantean al final. Como presentación inicial, podría citarse la frase adjudicada al actor y humorista Groucho Marx, que con ironía describía al político acomodaticio, “Estos son mis principios; si no les gusta tengo otros”. Los 37“politicus argentum” ordenados alfabéticamente son:

Bullrich – Bergman – Capitanich – Carrió – de la Sota, Natalia – de Loredo – del Caño – Espert – Galmarini, Sebastián – Guelar – Grabois – Jaldo – Finochiaro – Kirchner, Máximo – Lombardi – Lopez Murphy – Lousteau – Manes – Manzur – Massa – Mestre, Ramón – Monzó – Ocaña –  Olmos, Kelly – Palazzo – Parrilli – Petri – Pietragalla – Randazzo – Recalde, Mariano – Santilli – Schiaretti – Soria, Martín – Stolbizer – Taiana – Urtubey, Juan Manuel – Zamora, Julio.

Seguidamente, se deberá asociar a uno o varios de estos nombres con algunos de los diez interrogantes siguientes:

1.- Quiénes desean renovar el cargo legislativo, y quiénes desde el llano, retomarlo una vez más?

2.- Quiénes se presentaron en tres coaliciones distintas en las últimas cuatro elecciones?

3.- Quiénes, no satisfechas sus pretensiones, abandonaron su coalición para formar de apuro otro espacio electoral?

4.- Quiénes abandonaron Juntos por el Cambio “por culpa de Macri”, y se desunieron en distintas listas?

5.- Qué diplomático reconocido al no poder competir como candidato a senador por el PRO, dijo “Macri es un hdp”, y se presenta con otra lista tipo ambulancia?

6.- Qué legisladoras, distanciadas políticamente desde hace años, se asociaron en una misma lista?

7.- Quién, al perder el trabajo como administrador de subsidios destinados a los necesitados, exigió ingresar en los primeros puestos para diputado, bajo la amenaza de “romper”, en este caso verbo válido en sus diversas acepciones?

8.- Qué político y empresario del interior  y promotor de terceras vías federales, se presenta en la lista kirchnerista?

9.- Qué político, que afectado por “hybris” (desmesura, arrogancia) en el 2021, había dicho “como médico me formé para curar, y vengo a sanar la política”, negoció su candidatura con varios espacios a horas del cierre de listas?

10.- El presidente de la Unión Cívica Radical se presentó como candidato a diputado por dicho partido, o integrando otro espacio nuevo a título personal?

Para comenzar las reflexiones individuales en un entorno propicio, vale el consejo del escritor Ray Bradbury: “Apaguen todo, y patrullen la casa para desconectar los enchufes de la televisión, la radio, el fax, la computadora que transmite el correo electrónico e Internet. Vayan a sentarse al porche con un vaso de vodka con limón, una libreta y un lápiz, y piensen de verdad”

Buenos Aires, 20 de agosto 2025

Ciudadanos hacia el 2027

Ante las precipitadas intenciones expresadas en plena campaña electoral por gobernadores y legisladores, de constituirse en alternativa en la elección nacional del 2027, cuyos antecedentes de muchos de ellos hacen presumir que por sí mismos no mostrarán voluntad para producir cambios que afecten privilegios y generen desarrollo sostenible, es aconsejable que el ciudadano en su condición de elector, inicie también un aprendizaje político básico con miras a dicha elección, para lo cual la presente campaña ofrece abundantes indicios de la degradación del sistema político-institucional vigente. Sus fuentes serán las que proveen los diversos medios masivos de comunicación a través de una multiplicidad de informaciones, datos y opiniones, que deberán procesarse adecuadamente para no someterse pasivamente a las mismas. El ejercicio debería sostenerse en una matriz analítica válida para cualquier ciudadano con independencia de sus posturas ideológicas o partidarias, explicitando las reglas e hipótesis a utilizar, las que pueden sustituirse por otras que el interesado considere más pertinentes. Lo importante es contar con una matriz comprensible y definida. Se mencionan las siguientes.   

1.- No se tomarán en cuenta las abstracciones como Patria, Pueblo o similares, y simbologías ideológico-partidarias como radicalismo, peronismo, derecha, centro o izquierda, por no ser congruentes con quienes las invocan. En su lugar se considerarán nombres propios, cifras oficiales y veraces, y puntos de partida concretos, como que quienes asumen la responsabilidad de ejecutar y legislar a nivel nacional son solo 355 políticos (presidente, vice, gobernadores, Jefe de la Ciudad y legisladores), y que en las legislaturas es donde se define el diseño institucional de un país. De allí la importancia de seguir como vota, se abstiene o ausenta cada legislador, y no por apasionados discursos que mezclan hipocresías con necedad.

2.- Respecto al contexto político, se deberá considerar la existencia de entornos estatales mafiosos, reconocidos públicamente por los propios políticos. Sectores pero-kirchneristas tildaron de mafiosos a los miembros de la Corte Suprema por condenas judiciales a políticos corruptos, y  “las familias” de los afectados aducen persecución política y amenazan a jueces. E históricamente reaparece un clásico recurso mafioso: iniciar causas judiciales originadas en anónimos.

3.- Los armados electorales recuerdan a las mafias que asolaban a Nueva York en la década del 70, encabezadas por las “familias” Gambino, Genovese, Luchese, Colombo y Bonano, que cuando sus pujas y traiciones ponían en riesgo sus negocios, realizaban pactos acuerdistas que duraban un tiempo, hasta que surgían nuevas traiciones, y así sucesivamente. Además, el sistema electoral, acordado entre todas las fuerzas políticas, está diseñado para sostener continuidades y minimizar el poder del voto ciudadano,

4.- La debilidad legislativa de Milei pese al 56% de los votos que lo ungieron presidente, puso en crisis el concepto de ser un país “fuertemente presidencialista”. Sea por influencia de las fuerzas del cielo o del infierno, los legisladores descubrieron que haber gobernado desde 1995  bajo emergencias económicas, delegación de poderes, y no discutir los decretos de necesidad y urgencia, es muy pero muy malo. Y los gobernadores descubrieron que la distribución de recursos entre Nación y provincias es injusta, pese a que jamás impulsaron la aprobación de un nuevo régimen de coparticipación que constitucionalmente adeudan desde 1996.

5.- Los milagros provocaron un reverdecer por la constitucionalidad de los actos públicos, aunque afectando la independencia de poderes. Mientras la jueza federal Martina Forns, de la localidad de San Martín, trabó los cambios del ejecutivo en el INTI y la disolución de Vialidad mediante una cautelar no fundamentada, abundan elefantes anticonstitucionales no detectados. Ante las candidaturas testimoniales, ningún político o constitucionalista presentó una cautelar por conspirar contra el concepto de representatividad ciudadana establecida en el artículo 1° de la Constitución. Tampoco se detectó la vulneración del artículo 16 de la misma, el cual establece que la Nación Argentina “no admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento” (nepotismos en las listas electorales y cargos públicos); “fueros personales” (como los legislativos ante delitos), y que los habitantes son “iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad” (ausencia de concursos como requisito para ingresar en organismos públicos).

El próximo 18 de agosto cerrarán las listas para las candidaturas nacionales. Será momento entonces de empezar a trabajar con nombres propios.

Buenos Aires, 13 de agosto 2025